На Совете судей обсудили неприятности защиты судов

Евгений Голошумов, глава главного управления организационно-юридического обеспечения деятельности судов Судебного департамента при Верховном суде, поведал о мерах по безопасности судов, которые осуществляет его учреждение. Самой ответственной проблемой стал отказ ФССП от круглосуточной защиты зданий судов. Голошумов продемонстрировал пути ее решения.

Больным ударом по системе безопасности судов стало завершение круглосуточной защиты зданий ФССП. Она закончилась в 136 судах. Голошумов разъяснил, что пришлось искать другие охранные структуры и заключать с ними договора. На это потребовалось добавочное бюджетное субсидирование. Со слов Голошумова, от 85 судов пошли заявления в СД с требованиями о помощи в решении вопроса круглосуточной защиты. На эти цели вычленили 130 миллионов рублей.

Спикер выделил, что лишь на один пост защиты у суда потребовалось 46 миллионов рублей. на 85 судов. Добавочные 20 миллионов рублей. вычленили для тех судов, где необходимо 2 поста защиты. В апреле 2016 года удалось договориться с ФССП о том, что учреждение возьмет под круглосуточную защиту 35 зданий Сою и арбитражных судов.

Удалось достигнуть и еще одного серьёзного соглашения с ФССП, подчеркнул Голошумов. Сейчас исполнители будут защищать здания не только на протяжении рабочего времени, но и до практического завершения работы – всех судебных совещаний.

В заключении выступающий объявил, что с МВД и ФССП плотное партнерство не будет прекращаться. Помимо этого, необходимо будет обращать внимание на развитие технических систем безопасности в судах.

Изучите еще интересный материал в сфере консультация адвоката. Это возможно может быть полезно.

Итоги недели: ключевые законы, юридические события и инициативы

Мы приготовили обзор самых серьёзных и занимательных юридических новостей текущей недели. Значимым для всех россиян, получающих общественные оплаты, стало повышение размера прожиточного минимума, на базе которого такие оплаты и считаются. Примечательно, что до этого степень МРОТ двукратно падала, что власти растолковывали понижением стоимости продуктов.

Самые хорошие новости имеется и для бизнеса: Роспатент дал обещание возмещать экспортерам затраты на юридическую защиту интеллектуальной собственности за границей и создать особый сервис для эргономичного оформления международных заявок на патенты. Бизнесмены кроме того должны знать, что период опыта по подаче налоговой и бухгалтерской отчетности через интернет сайт ФНС Российской Федерации продлен: отчитываться таким методом возможно до 1 июля 2017 года.

Нельзя исключать, что больше гарантий своих прав получат одураченные пайщики: Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин поручил руководству сделать компенсационный фонд в сфере паевого строительства к 1 декабря. К слову, новые районы в состоянии свыше удобными для обитателей за счет роста количества школ, детских садиков, поликлиник и иных общественных объектов. Добиться этого предполагается за счет представления заказчикам застройщикам добавочных льгот.

Первые итоги кампании ЕГЭ-2016 подвел на этой неделе Рособрнадзор. Оказалось, что выпускников школ, которые не сумели преодолеть аттестационный порог единого государственного экзамена по русскому языку и математике, стало значительно меньше, чем в прошедшем сезоне. А тем, кто закончил школу с "золотой" медалью, быть может, возвратят льготы при поступлении в высшее учебное заведение. Кстати, руководство предложило высвободить граждан от представления документов об образовании (и некоторых иных) при заявлении за госуслугами. Необходимые документы госорганы будут получать, запрашивая их приятель у приятеля посредством сети интернет.

Что касается Интернета в общем, то неделя принесла известие, талантливое отпечатлеться на всех пользователях сети. Государственная дума приняла закон, который повысит налоговое бремя иностранных организаций, действующих на рынке интернет-услуг, – это сделает наши организации свыше конкурентоспособными, но в один момент может поднять цена услуг зарубежных компаний, ориентированных на российских заказчиков. Еще одна IT-новость есть в том, что скоро интернет сайты, распространяющие детскую порнографию, будут блокировать с применением нового механизма, через регистратора доменных имен.

В сфере безопасности дорожного движения внимание было приковано к московским шофёрам. Государственная автоинспекция легально объявила, что не собирается выявлять нарушителей по подписям и биркам, нанесенным на их машины. Об этом раньше информировал ряд СМИ.

Наконец, стала известна дата выборов Государственной думы седьмого созыва. Напомним, благодаря правок прошлого года они состоятся ранее, чем предполагалось.

Неделя запомнилась кроме того новостью, которая порадовала всех, кто мучается от жары на работе: в летний срок рабочая неделя может быть сокращена, а обеденный паузу, наоборот, повышен.

Смотрите также хороший материал по теме юридическая помощь. Это возможно будет весьма интересно.

Верховный суд воспретил перечислять налоги ранее периода через проблемные банки

Плательщик налогов не должен уплачивать налоги и сборы ранее положенного периода с расчетного счета в трудном банке, в случае если у него имеется счета в других банковских компаниях. Верховный суд не разрешил засчитать такие деньги в счет уплаты обязанностей перед страной.

Верховный суд РФ в определении от 10.05.16 № 310-КГ16-3453 признал непорядочными деяния компании-плательщика налогов, которая при присутствии нескольких счетов в различных банках осуществила платежи по налогам до завершения отчетного срока через банк, отозванный лицензию. Судьи отказались засчитать сделанные компанией платежи, как оплаченные в период налоги и разрешили ФНС применить санкции за недоимку.

Начался данный спор по налогам с того, что компания отчиталась по НДС, сообщив в декларациях налог к оплате. Общая сумма обязанностей составила 2,48 млн рублей. В день подачи декларации, за пару суток до наступления финального периода уплаты налога добавочной стоимости, плательщик налогов отправил в банк платежные поручения на сумму своего обязанности перед бюджетом. Но до необходимых счетов дошла лишь часть суммы. 361 тысяча рублей была списана со счета компании, но осталась не перечислена в бюджет из-за отсутствия полных средств на корреспондентском счете банковской компании.

Орган ФНС посчитал эту недоплату недоимкой по НДС и отказался засчитать средства, как поименованные в период. Компания шла в судебные органы и отыскала поддержку в суде инстанции первого уровня. Суд применил нормы статьи 45 НК РФ, в которой произнесено, что плательщик налогов практически выполнил обязанность по оплате налога в день представления платежного поручения в банк, в случае, что на его банковском счёту хватало средств для уплаты. Налоговой службе такие выводы суда не пришлись по нраву и она сдала апелляционная жалоба. Потом суды трех инстанций, включая Верховный суд РФ приняли сторону сотрудников налоговой администрации.

Судьи узнали, что у банка, через который компания перечисляла НДС была отозвана Центральным банком РФ разрешение на право осуществление банковской деятельности спустя семь дней после того, как были поданы платежные поручения плательщика налогов. Банковская компания приостановила работу с физлицами как раз в это время и неприятности данного банка много раз обсуждались в средствах массовой информации. Другими словами плательщик налогов знал о проблемах банка. Поэтому исходя из этого он вел все расчеты с агентами с банковских счётов в других банковских компаниях, а данный счет употреблялся им лишь для оплаты налогов и сборов, вдобавок преждевременно.

На счету компании в другом банке, в момент осуществления спорных платежей, хватало средств для уплаты налога добавочной стоимости. Исходя из этого применение для этих целей счета поэтому в проблемном банке судьи расценили, как непорядочные деяния плательщика налогов. Компания осознавала следствия, когда поручала проблемному банку осуществление платежей в бюджет. Но никаких мер по предотвращению данной ситуации не приняла. Практически плательщик налогов желал спасти личные средства так как при лишении банка лицензии поэтому налоговые платежи должны быть направлены обозревателям прежде всего. Но это у компании не получилось. Обязанность по оплате НДС была признана неисполненной и плательщика налогов заплатить сумму недоимки, и вдобавок санкции и пеню за несвоевременную оплату налога. Так, компания заплатила стране двукратно и сейчас ей предстоит добиваться возврата своих денежных средств у непорядочных финансистов.

Читайте кроме того полезный материал на тему возмещается ли ндфл при покупке машины. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Специализированный комитет ГД в процессе совещания 6 июня одобрил закон, дающий вносить в ГД правки в Уголовно-процессуальное закон лишь после отзыва Верховного суда.

Закон был введён в нижнюю палату парламента группой парламентариев во главе с Сергеем Мироновым еще в конце 2007 года. Законотворцы предлагали сделать официальный отзыв Верховного суда неукоснительным документом, сопровождающим все инициативы по изменению Уголовного кодекса, вносимые в нижнюю палату парламента. Подобающей статьей (14.1) предлагается дополнить ФЗ "О вводе в воздействие Уголовного кодекса РФ".

Аналогичный режим уже действует в отношении проектов закона, нацеленных на введение изменений в Российский УК и, как отмечено в пояснительной записке к закону, позитивно сказывается на качестве вносимых инициатив. В связи с чем законотворцы предлагают распространить правило и на УПК – это разрешит "свыше глубоко и квалифицированно с учетом сложившейся практики судов доходить к вопросу о потребности введения изменения". Одновременно с этим, убеждённы авторы инициативы, новшество не ограничивает права законотворцев, а только регламентирует режим реализации их прав.

Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону законопроект подхватил, но зампредседателя комитета, коммунист Юрий Синельщиков выступил против инициативы: с его точки зрения, правом давать официальный отзыв на закон кроме ВС необходимо наделить и Генеральную прокуратуру.

С текстом проекта закона № 894-5 "О введении изменения в закон "О вводе в воздействие Уголовного кодекса РФ" возможно познакомиться тут.

Путин исправил КоАП по административным штрафам за применение нелицензионных средств связи

Глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал правки в КоАП, увеличивающие многократно пени за применение несертифицированных средств связи. Документ расположен на портале официального опубликования.

Правительственный закон был принят Государственной думой в третьем чтении в середине мая и одобрен Совфедом. Как подчёркивалось в пояснительной записке к нему, сейчас 82% сетей электросвязи вводятся в эксплуатацию без участия Роскомнадзора, исходя из этого уведомительный режим их ввода существенно повышает риск применения оборудования, не прошедшего подтверждения соответствия. Согласно данным учреждения, за три первых месяца прошлого года в этой области было распознано столько же административных нарушений, сколько за целый 2014 год.

Соответственно изменениям, граждане, которые применяли несертифицированные средства связи, в случае если законом предусмотрена их неукоснительная сертификация, будут должны заплатить штраф от 3000 до 5000 рублей с их конфискацией либо без нее. По сей день уровень административных штрафов не превышал 2000 рублей. Для чиновников он возрастает свыше чем в четыре раза и сейчас составит от 15 000 до 30 000 рублей. Для юрлиц штраф составит от 60 000 до 300 000 рублей (сейчас от 30 000 до 40 000 рублей).

Помимо этого, КоАП дополнен нормой об ответственности согласно административному законодательству за применение средств связи без декларации о соотношении в случае ненужности неукоснительной сертификации. За данное нарушение чиновникам угрожает штраф от 15 000 до 30 000 рублей с конфискацией либо без незадекларированных средств связи. Юрлица будут наказаны на сумму от 60 000 до 150 000 рублей с конфискацией незадекларированных средств связи либо без.

С текстом закона от 2 июня 2016 года № 161-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства" (закон № 984251-6) возможно познакомиться тут.

Просмотрите еще хорошую статью по вопросу оформление земельного участка по суду. Это возможно станет интересно.